Osasuna podría denunciar alineación indebida si juega hoy Mastantuono.
Franco Mastantuono ya aparece inscrito como futbolista del Real Madrid Castilla. Sin embargo, el joven futbolista argentino aún no ha debutado y su situación contractual ya ha encendido las alarmas en varios despachos. El dorsal 30 que llevará —el mismo que lucía en River Plate— no es lo único que llama la atención: su inscripción en el filial, pese a estar destinado a jugar únicamente en el primer equipo, ha reabierto el debate sobre los límites legales del reglamento.
En Valdebebas hay convicción de que se trata de una maniobra dentro de los márgenes permitidos, aunque distintos expertos advierten que podría derivar en un caso de “fraude de ley”. El Real Madrid ha optado por esta fórmula para liberar una ficha en la plantilla profesional, pero el trasfondo reglamentario no es tan sencillo.
Un artículo que lo cambia todo
La clave está en el artículo 125 del Reglamento General de la RFEF, donde se establece que las relaciones de filialidad no pueden utilizarse para eludir el espíritu normativo. En concreto:
“La relación de filialidad o dependencia no podrá servir de instrumento para eludir el espíritu de las disposiciones reglamentarias ni para cualquiera finalidad distinta a la que es propia y específica de aquella clase de situaciones”.
“Todo eventual pacto que contravenga este espíritu se considerará como interpretación en fraude a la Ley y, por tanto, radicalmente nulo y por no puesto”.
En este sentido, si Mastantuono es utilizado exclusivamente por el primer equipo, como se prevé, su inscripción en el filial podría interpretarse como una herramienta para sortear las limitaciones de fichas profesionales. Un movimiento que, llevado al terreno jurídico, podría considerarse como un uso indebido del régimen especial para jugadores sub-23, contemplado para facilitar su crecimiento y alternancia deportiva, no para blindar maniobras de mercado.
¿Qué riesgos asume el Real Madrid?
Más allá del debate legal, la cuestión práctica se centra en el artículo 248 del reglamento, que tipifica las alineaciones indebidas. De jugar con ficha del filial sin cumplir los criterios establecidos, cualquier rival podría presentar una denuncia formal en las 24 horas posteriores al encuentro.
No bastaría con que Mastantuono sea convocado; debe disputar minutos para que exista base legal en la reclamación. Si así ocurriera, el Real Madrid podría enfrentarse a un expediente disciplinario que cuestione la validez de su participación en el partido.
Osasuna, el primer examen
El estreno del Real Madrid en LaLiga ante Osasuna será el primer escenario susceptible de conflicto. Si Mastantuono salta al césped con ficha del Castilla, el club navarro podría activar el protocolo de denuncia. En tal caso, la RFEF debería evaluar si se ha incumplido el espíritu de los artículos 125 y 248.
No es la primera vez que un club recurre a esta fórmula para ajustar fichas, pero la peculiaridad del caso Mastantuono reside en su condición de fichaje de proyección inmediata para el primer equipo, no como talento de cantera en formación. Ese matiz puede ser decisivo si se abre un proceso de investigación.
La polémica está servida.
Si quieres estar al día de todo lo que se cuece en LaLiga en clave Fantasy, únete a nuestro canal de Whatsapp y te llegarán las noticias más importantes de la web por esta red social.
No hay comentarios por el momento. ¡Anímate a ser el primero!
Partidos de la JORNADA












